Daily Archives: 3 December, 2018

El Tribunal Administrativo desestima el recurso de Clínica Vistahermosa contra las resonancias de Alicante

Imed será, por el momento, el concesionario del plan de choque de resonancias para la provincia de Alicante convocado por la Conselleria de Sanidad. El Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales ha desestimado el recurso que presentó en su día la empresa Clínica Vistahermosa Grupo HLA contra la adjudicación del lote 5, el que corresponde a la provincia de Alicante, valorado en 27 millones de euros. El concurso se mantiene paralizado de forma cautelar porque existe otro recurso por dilucidar.

Según el fallo, Clínica Vistahermosa solicitó que la adjudicación quedara anulada y que se valorara como criterios técnicos la antigüedad de los equipos, pues, según defendió, su oferta era más ventajosa. Al parecer, en esa baremación, a Clínica Vistahermosa se le dieron cero puntos a sus dos instalaciones, pese a que fueron instalados de diciembre de 2013 y mayo de 2018, respectivamente.  La empresa recurrente insistió en que esos aparatos para resonancia no sólo se instalaron en ese año, sino que se fabricaron en ese año. Afirma la firma recurrente que no pretendía alterar su oferta técnica pues “los equipos de resonancia de los que dispone son los que son, están instalados y en pleno funcionamiento en la clínica”. “Lo único que procedía es aclarar dos puntos concretos de las características técnicas de esos equipos que pueden haber sido descritos de forma no totalmente clara en los certificados técnicos elaborados por el fabricante y suministrador, características técnicas con las que los equipos ya contaban a la fecha de presentación de las ofertas y que en modo alguno se ven alteradas”, afirma en la resolución.

Y por ello, alega que la puntuación otorgada al ganador; es decir a Imed, ha sido de 86,76 puntos, mientras que la puntuación de la recurrente ha sido de 82,00 puntos. Por tanto, “entre ambas hay una diferencia de 4,76 puntos. Si se hubiese puntuado de forma correcta la antigüedad de los equipos de la recurrente debería habérsele otorgado una puntuación de entre 4.6 y 4,9 puntos“, afirma la defensa de Clínica Vistahermosa.

Además, añade que al segundo clasificado, la UTE Radiología Mediterráneo, se le debió dar menos puntuación por tener sus aparatos menos intensidad en la potencia del imán. “Se le otorga una puntuación de 12 puntos, cuando en realidad se le debió otorgar 8”, alega Vistahermosa.

Por esta razón, el órgano de contratación considera necesario que se proceda a rectificar su valoración respecto a los años de instalación y fabricación de los aparatos, como alega en primer lugar Vistahermosa, pero, revisada la valoración, no se produce una variación de la empresa adjudicataria, la cual no cambia su puntuación y sigue siendo Imed la oferta económicamente más ventajosa.

En cuanto a la UTE Radiología Mediterráneo, afirma el tribunal, ha ofertado dos equipos, no tres como se estimó inicialmente, por consiguiente, la valoración del criterio de adjudicación intensidad del imán debe ser rectificada.

Así que de esta manera, el Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales sentencia que la puntuación correspondiente a la antigüedad de los equipos ofertados por Clínica Vistahermosa no determina que esa empresa sea la mejor clasificada, ni consiguientemente, una variación de la empresa adjudicataria -Imed-, que ha obtenido una puntuación superior a la de la empresa recurrente (86,76 puntos, frente a 85), quedando la recurrente en segundo lugar por delante de la UTE Radiología Mediterráneo, que “ha obtenido, como consecuencia de la rectificación de la valoración de su oferta, 75,91 puntos”.

Por consiguiente, el sentido de la adjudicación se mantiene invariable, lo que nos obliga a desestimar el recurso y a confirmar la resolución recurrida. Por el momento, Imed sigue como ganador del concurso, pero queda otro pendiente por resolver, por lo que ja adjudicación no es todavía definitiva.

alicanteplaza.es

Cetti gana el premio Pyme 2018 de Alicante

La firma ilicitana de calzado Cetti Luxsportiveshoes recibió el premio Pyme del año 2018 de Alicante. Estos galardones, que entrega la Cámara de Comercio, reconocen cada año a la pequeña y mediana empresa más relevante de la provincia de Alicante. El jurado destacó como principales méritos para alzarse con este premio la aportación a la creación de empleo y a la internacionalización de esta empresa familiar con más de 25 años de antigüedad en el sector de la fabricación de zapatillas deportivas.

De esta manera, Cetti Luxsportiveshoes optará al premio Pyme del Año 2018 de ámbito nacional, al que concurren pymes de todas las provincias de España con una facturación anual inferior a 50 millones de euros. El fallo de se conocerá durante el primer trimestre de 2019.

25 años en el sector
Cetti es una marca con más de 25 años de experiencia  en el sector del calzado deportivo orientado a la moda urbana. Sus responsables se enorgullecen de confeccionar todos sus modelos desde sus instalaciones en Elche Parque Empresarial de Elche (Alicante). «Creemos en los nuevos conceptos de diseño y materiales pero sin perder la calidad y la fabricación con la mejor maquinaria y el personal especializado para cada proceso. La fabricación propia nos permite catalogar todos nuestros zapatos como 100 por ciento made in Spain», explican.

revistadelcalzado.com

Los CEOs de Mondraker y Monteloeder piden mayor apoyo de Elche para proyectos innovadores

La plataforma cívica Elche Piensa ha vuelto a organizar uno de sus encuentros para dialogar sobre situaciones locales, de forma que se favorezca el diálogo y se fomente la inspiración. En la de noviembre, el foro versó sobre innovación, recibiendo como invitados en La Taula del Milenio a Miguel Pina y Arturo Lizón, CEOs de las empresas Mondraker Monteloeder, respectivamente, ambas instaladas en Elche Parque Empresarial. Durante el encuentro, los dos directivos compartieron su experiencia al frente de sus compañías con los miembros del grupo.

Arturo Lizón explicó las características de Monteloder, empresa puntera internacionalmente en nutracéutica, y destacó la importancia de la “servitización” de productos para ser empleados por los usuarios como recursos en el entorno de un servicio. Miguel Pina, que dirige una empresa de producción y venta de bicicletas de montaña con presencia mundial, ha asegurado que descubrieron la necesidad de buscar la diferenciación con respecto a la competencia mediante la creación de una marca e identidad propias. Además de las exitosas trayectorias y el posicionamiento de las empresas que dirigen tanto Lizón como Pina, también hubo tiempo en la tertulia para conocer qué opinaba el empresariado sobre cuestiones estrechamente ligadas al desarrollo industrial y la innovación en Elche.

Algunas de las cuestiones que les parecieron más relevantes fueron el potencial de Elche Parque Empresarial, la capacidad de internacionalización de las compañías ilicitanas, el talento humano que genera y atrae el tejido empresarial ilicitano, o la visión comercial y personal que desde sus cargos perciben del municipio en el entorno del Área Funcional propuesta por Elche Piensa. En este sentido, aún con las lógicas diferencias derivadas los productos que ambos fabrican y comercializan, los dos coincidieron al destacar que Elche Parque Empresarial sí otorga, en el ámbito nacional e internacional, reconocimiento a las empresas que allí se sitúan. Matizaron en sus intervenciones que Elche Parque Empresarial, como espacio, no contribuye directamente al fomento de la innovación y que el tejido industrial precisa de mayor empuje innovador.

Cuestiones éstas que, para Lizón, son consecuencia del carácter poco bussiness friendly” que tienen las distintas administraciones españolas. Ambos invitados coincidieron en que el avance no es posible sin apostar por la capacitación empresarial,la inversión, la capacidad de asumir riesgos, así como la captación y generación de talento. Tanto Lizón como Pina valoraron el carácter inquieto y emprendedor de la sociedad ilicitana y lamentaron que no haya un mayor apoyo institucional. Consideraron que para el crecimiento empresarial es imprescindible la estabilidad política, económica y administrativa. Si se da ese escenario se fomenta el desarrollo de nuevos proyectos,añadieron. Los directores generales de Mondraker y Monteloeder afirmaron que disponer de más empresas innovadoras supone un refuerzo para el área funcional que, bien planificada, podría ser beneficiosa para todo el territorio vertebrado en torno a Elche y Alicante. Como afirmó Pina, “ni Elche se entiende sin Alicante, ni Alicante sin Elche”.

alicanteplaza.es

Una multinacional proveedora de servicios y una sociedad de inversiones, interesadas en Elche Campus Tecnológico

Tras hacer público el diseño de los dos primeros edificios de Elche Campus Tecnológico, el lunes una delegación ilicitana partió a Madrid para participar en la jornada Invest In Cities como lo hicieron otras nueve ciudades, para vender sus oportunidades de negocio ante cerca de 300 inversores internacionales —gestoras de capital riesgo, promotoras inmobiliarias, bancos…—. Era el primer evento relevante para empezar a comercializar el Campus Tecnológico que empieza a tomar forma. Un encuentro en el que la futura infraestructura de base tecnológica atrajo a dos de los presentes, una multinacional proveedora de servicios y una sociedad de inversiones mexicana.

La multinacional, de Madrid, se interesó por el proyecto para sondear la opción de suministrar servicios al futuro Campus. Asimismo, también habló con la expedición ilicitana una sociedad de inversiones mexicana. Es una compañía que se dedica a adquirir suelo para gestionar después, o a adquirir edificios enteros, clientes inclusive. Es uno de los formatos con los que están trabajando ahora este tipo de sociedades. También traen a sus clientes a los inmuebles para luego adquirirlos, a partir de ahí, se abren opciones como poner los inmuebles en renta, o quedarse con las oficinas, depende de las necesidades y de la empresa. En cualquier caso, es una de las múltiples opciones que abre el mundo de las nuevas tecnologías. Con todo, dada la fase en que se encuentra actualmente el proyecto del Parque Empresarial, se volverán a poner en contacto con el Campus Tecnológico para ver si este interés cristaliza en algo más concreto. Amén de esto, también hay que recordar que hay empresas del Parque Científico de la UMH a las que se le queda pequeño el espacio y sondean la opción de este proyecto.

La comercialización no acabó en el evento

Con todo, cabe destacar que además del cuarto de hora que tuvo cada ciudad para mostrar sus puntos fuertes, la organizadora Grupo PGS también difundirá los proyectos presentados entre inversores españoles e internacionales. En ese sentido, mientras que el resto de las ciudades que se presentaron, de tamaño medio, hicieron una presentación concreta y genérica de sus características como hicieron todas, Elche fue la única que mostró un proyecto concreto para invertir, en este caso el Campus Tecnológico. Un punto diferenciador en el que además el gerente de PimesaAntonio Martínez, aprovechó también para poner de relieve la importancia de tener un instrumento como Pimesa, un medio propio personificado del Ayuntamiento con 25 años de antigüedad y que también se dedica a la promoción de suelo y captación de empresas.

Así pues, la valoración que se hace de esta participación es muy positiva, habida cuenta del interés suscitado hacia el proyecto por parte de varios inversores. Mientras que las multinacionales se suelen instalar en grandes ciudades, las de tamaño medio quedan como alternativa y ofrecen distintas ventajas con respecto a las urbes más importantes, no sólo la ubicación, sino también otros aspectos como el coste de la vivienda, un transporte más accesible, además del clima y la candidez del entorno. En ese sentido, con los nichos de la nueva economía, más digital y portátil, el enclave es menos importante, teniendo en cuenta que se trata de hubs donde la gente se desplaza y trabaja con ordenadores.

alicanteplaza.es